E’ possibile vivere meglio con meno? Prove tecniche di un nuovo modello economico

Cambiare il modello economico imperante è, almeno per greenreport che è un quotidiano per un’economia ecologica, ragione di nascita e quindi anche di vita. E proprio il nuovo modo di intendere l’economia è stato l’inizio dei lavori dell’ottavo Forum Internazionale Greenaccord per la Salvaguardia della Natura “People Building Future – Confini e Valori per un vivere sostenibile” in corso a Cuneo, dove sono intervenute due personalità di primissimo piano quali Robert Costanza Nella foto, professore di Economia Ecologica all’università del Vermont e Friedrich Hinterberger, fondatore e presidente del Seri Sustainable Europe Research Institute, che però a fronte di analisi sovrapponibili hanno due visioni diverse riguardo alle soluzioni.«Dobbiamo chiederci a livello mondiale quale sia il significato dell’economia e a cosa essa debba servire», ha spiegato Costanza. «Avere di più è sempre meglio; la povertà è risolvibile solo con la crescita; l’economia può crescere all’infinito. Sono tre dogmi intoccabili – spiega sempre Costanza – dell’attuale modello di sviluppo. Ma dobbiamo abbandonarli se vogliamo costruire un nuovo paradigma economico».Va superato dunque il mero concetto di crescita economica: «capitale umano, capitale sociale, capitale naturale. Sono tutti elementi indispensabili per determinare la qualità di vita di una popolazione. Vanno quindi considerati al pari della ricchezza materiale», ha proseguito Costanza. Ma come farlo? Serve un impegno importante delle istituzioni nazionali e mondiali per indirizzare il mercato verso scelte più sostenibili e virtuose: «Ad esempio, facendo riforme fiscali che spostino la tassazione dai beni ai danni alle risorse naturali, rimuovendo invece quei sussidi che non servono a tale obiettivo».

Friedrich Hinterberger punta invece il dito contro gli attuali sistemi di misurazione della ricchezza che, come dimostra la nota iniziativa di Sarkozy arrivata dopo anni di dibattiti, non è una novità ma che comunque vale sempre la pena di  mettere in evidenza: «L’indice Pil è ormai del tutto inadatto a rilevare le condizioni di vita nel mondo occidentale. Ci sono molti altri elementi da misurare. Alcuni oggettivi: infrastrutture, ricchezza, produttività, lavoro. E altri soggettivi, legati alla percezione del proprio livello di vita da parte dei cittadini. Solo considerando tutti questi fattori possiamo avere la fotografia reale del livello di benessere».

Tale esigenza, diffusa da decenni fra gli esponenti del mondo accademico, sta finalmente prendendo piede fra i politici. «Sia a livello internazionale, sia nazionale, la classe dirigente si sta rendendo conto che far crescere il Pil non assicura loro il consenso dei cittadini. Ecco perché stanno elaborando nuovi sistemi di misurazione. È un passo cruciale per edificare un modello di sviluppo finalmente auspicabile».

La maggiore attenzione della classe politica su tali temi è poi legata alla crescente consapevolezza di parte della popolazione occidentale che oltre alla ricchezza economica c’è altro. «Stiamo lavorando sempre di più per produrre sempre di più – dice sempre Hinterberger -. Ma questo aumenta il nostro livello di stress anziché sentirci appagati. Magari ci permette di consumare di più, ma ai consumi non corrisponde un aumento di felicità. Ed ecco che sempre più persone si domandano: come è possibile vivere meglio con meno? Se l’economia non sa rispondere a questi dilemmi, fallisce il proprio obiettivo». Hinterberger spiega poi che, come spesso anche noi abbiamo notato, «In un momento come questo avremmo potuto fare molto di più per l’ambiente, perché la rimessa in moto dell’economia per uscire dalla crisi era ed è una grande opportunità per una conversione “verde”. Invece nella maggior parte dei nostri Paesi i governi non hanno colto questa opportunità: nei pacchetti di intervento a parte qualche piccola eccezione la chiamata a “un nuovo corso verde” è stata del tutto ignorata».

Però ritiene che sia il singolo individuo che può fare la differenza ed è la quotidianità che dà il cambiamento effettivo. Una conclusione questa solo in parte condivisibile, nel senso che ben vangano le iniziative individuali buoni in sé e necessarie, ma che per non essere frustrate hanno bisogno di politiche economiche internazionali che almeno seguano questo nuovo orientamento. Come dimostra la crisi, è l’economia finanziaria fuori controllo che genera l’insostenibilità sociale e ambientale andando a minare l’economia reale e contro gli speculatori, per fare solo un esempio, non bastano i buoni comportamenti individuali.

Infine, che questo tipo di discussioni e confronto avvengano all’interno di un’iniziativa di un’associazione che non nasconde le sue radici cristiane è comunque il segnale di quanto ormai economia, ecologia e dottrina sociale della Chiesa si intreccino con la modernità della discussione su crescita e sviluppo, uscendo dal classico discorso cattolico dell’uomo custode del creato per gettare il cristiano nel mare aperto della discussione del futuro comune e intrecciato dell’uomo e del vivente.

http://www.greenreport.it/_new//index.php?page=default&id=7142

 

via E’ possibile vivere meglio con meno? Prove tecniche di un nuovo modello economico | Informare per Resistere.

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...